HR honden wat vinden wij daar van?

HR honden of hoog-risico honden zijn een veel besproken en zeer gevoelig onderwerp. Aan de ene kant staan liefhebbers van deze rassen met aan de andere kant soms hele felle tegenstanders. Mensen die HR honden het liefst zien verdwijnen en mensen die raseigenschappen ontkennen. Een hele ingewikkelde discussie waar nooit een eenduidig antwoord op zal komen.

Feiten HR honden

Het is nu eenmaal een feit dat Vaös meer schade aan kan richten als hij bijt dan een hond van hetzelfde formaat die niet als hoog-risico hond is aangewezen. Helaas zijn er nog steeds mensen die dit feit ontkennen. Ook mensen die in het bezit zijn van een zogenaamde hoog-risico hond.

Genetica

Wat ook niet te ontkennen valt is dat ze ooit met een bepaald doel gefokt zijn. Staffordshire Bull Terriërs werden gefokt voor de bloedsporten zoals bijvoorbeeld het vechten met andere honden. Ze zijn jaren lang op bepaalde eigenschappen geselecteerd. Hierdoor is ras typisch gedrag ontstaan. Met name de hond intolerantie is iets waar veel mensen niet zo blij mee zijn. Dit is iets waar je als eigenaar rekening mee moet houden en het ontkennen is bij deze eigenschap naar mijn mening gevaarlijk. Het is namelijk niet zo dat het alleen maar aan de opvoeding en de socialisatie ligt. Er zijn genoeg staffords waarbij de knop ondanks een goede opvoeding en socialisatie toch om gaat. Dat is het stukje genetica dat er nog steeds in zit.”

Verantwoording nemen

Dit is volgens ons het meest belangrijk in het voorkomen van bijtincidenten. Vaös heeft nog nooit gevochten met een andere hond. Gelukkig maar, want dat is iets wat je absoluut niet wil. Maar hoe zorg je er nou voor dat je hoog-risico hond niet in de problemen komt ? Je verantwoording nemen voor de hond die je gekozen hebt.

Muilkorf

Als wij bijvoorbeeld naar een bos gaan waarvan we weten dat het erg druk kan zijn doe ik Vaös de muilkorf om. Nee, hij heeft nog nooit gevochten maar ik wil dit ook graag zo houden. En doordat hij een korf om heeft is hij beschermt en ook de andere honden zijn beschermt. En er zullen nu vast mensen zijn die denken jeetje, dat is wel overdreven. Dat mag. Maar ik ben liever niet de eigenaar die straks zegt dat doet ie normaal nooit. Want als je naar de ras eigenschappen gaat kijken gaat het niet alleen om het stukje ruzie zoeken maar ook een uitdaging niet uit de weg gaan. Dus het kan 25 keer goed gaan omdat er geen uitdaging is en de 26e keer is er wel een uitdaging en dan gaat het plots mis. En dat is voor beide partijen heel rot.

LEESTIP: Is een muilkorf zielig?

Breakstick

Het bij je dragen van een breakstick is bijvoorbeeld een goed idee. Dan kun je op een goede manier ingrijpen als het mis gaat. Je neemt je verantwoording en hoopt natuurlijk dat je de breakstick nooit hoeft te gebruiken.

Eigenaren zijn de risico factor

Mijn mening is dat met name de eigenaar een gigantische risico factor is. Ook de eigenaren van de andere honden zijn een enorme risico factor. Jij als eigenaar van een HR hond kunt zo voorzichtig zijn maar als andere mensen hun honden niet controleren kunnen er alsnog vervelende situaties ontstaan.

Een hoog-risico hond is dus niet perse gevaarlijker dan een niet HR hond de eigenaar is immers verantwoordelijk voor zijn of haar hond. Als iemand dus onverantwoord omgaat met een intolerante hond is de kans groot dat het mis gaat. Deze zelfde intolerante hond bij een verantwoorde eigenaar zal hoogst waarschijnlijk nooit in de problemen komen.

Gerelateerde artikelen

Tags